第(2/3)页

    他整个人都带着一种“人间不值得，不如来听我胡说八道”的荒诞感。

    态度很混，但内容里却不乏"清” 的内容。

    同时，身为主持人的朱铨有着磁性且具有感染力的声音，情感的精准表达是他巨大的杀招。

    “还救了一只小猫... 啊...”，这句话写不出一点也不好笑，但他讲出来就很好笑。”

    郑子豪：“我也是这么认为的。”

    蒋舸的第一段论述赢得了其余几人的叫好，很快第二段就来了。

    “而朱铨的第二步就是‘占领道德最低点’。是的，你没看错，不是最高点而是最低点。占据道德高点然后扣个大帽子骂街，路数太烂大街、在这里行不通。所以朱铨很聪明，用了非常适合他本人的贱兮兮、懒兮兮、欠兮兮(褒义)的道德“低”点...”

    wait、wait、wait，什么叫非常适合我本人的“贱兮兮、懒兮兮、欠兮兮”的道德低点？！

    虽然特地点名是褒义，但有吗？！

    朱铨发了三个“.”以示疑问，却引来众人大笑的附和。

    姜丰：“别狡辩了，蒋舸说的没错！”

    余磊：“铨哥，你就别反抗了，你难道忘了第二辩论赛的时候，蓝队那位小姑娘被你喷到哭的事情了？”

    而原来跟着孙强的跟班郑子豪也果断的抱上的新大腿，加入到了红队的阵营，附和道：“我们能够想象到铨哥在说这话时的表情了，那简直就是火力全开啊！”

    得，自己还没说话呢，就被“集火围攻”，单嘴不敌众舌啊！

    只见蒋舸发了个“捂嘴笑”的表情后，继续说道：“朱铨说“我是一个自私的人”，也轻描淡写说“我也很奇怪为什么只有我是这么自私的人”，通过这样的方式来拆解对方说的"传承文明文化的大义、责任”。”

    “有的人说，作为公众人物，怎么能够说自己是个“自私”的人呢？这不是引导观众们生性凉薄吗？”

    “可是，在场上的那些人难道听不出来？因为他们承认自己就是“自私”的人，反而是那些鼓吹着朱铨这句话“政治不正确”等错误的人，我很怀疑是因为他们被朱铨戳穿了带在脸上的“虚伪”面具，所以才这样迫不及待的站出来职责，这就是“恼羞成怒”的表现吗？”

    郑子豪：“我也是这么认为的！”

    四两拨千斤！

    蒋舸的这番话可以说是把孙强定义为虚伪的“高知”份子那类人了，损人于无形。

    朱铨对于蒋舸这个不露痕迹的怼人感觉很诧异，因为在之前一段时间的相处中，朱铨一直认为蒋舸是个文文静静的女神，笑起来太温暖，太温柔，太温顺，没想到内心这么的“狂野”。

    蒋舸的分析还没有讲完，继续道：“这第三步，我将它总结为“不完全道理手册”。因为朱铨在这次的辩论中保持了他自己最大的特色，也就是他说的东西在“有道理”和“没道理”之间融合了很奇妙的配比。”

    “他用撒泼打滚式"没道理”的姿态讲着其实"不完全没道理”的事情，而且一点一-点增加"真有道理”的百分比，效果很独特。”

    这是，余磊也顺着下面补充道：“在对论点解构之后，铨哥分析了“救画没用” 和“救猫有用”。前一半角度特别实在，叫作“ 善举被淹没、被遗忘的无奈”，叫作“荣誉的虚妄”；而后一半角度很是清奇，救了猫后，难道不用还猫主人？反正朱铨没管。”
    第(2/3)页