第(3/3)页

    难道肚子饿了就杀/掉同类；看到性/欲起来就侵/犯女性，这种罪恶还叫作有争议啊？

    对方可还真会美化呢！”

    这是对方三辩起身回答的问题，道：“这叫作动物性，根本就不是人的善恶嘛。”

    顿了顿，对方三辩继续说道：

    “对方同学刚才对苏哈托的问题，告诉我们是贪念，贪什么呢？贪钱。

    那我再请问您，又是什么力量使得色/情/网站如洪水猛兽一样打击东方各国原本纯朴的本土文化的呢？

    请正面告诉大家吧。”

    朱铨不甘示弱，起身达到：

    “所以其实对方辩友是告诉我，人在钱还没有出现之前，是兽性。

    也就是钱还没出现之前，人根本就不是人，人是动物。

    这样的逻辑大家可以信服吗？

    再者，对方说人没有恶的本性。

    那请问，贪婪是不是恶的本性？是不是人的本性呢？”

    用对方之盾当成自己之矛，这样的机智还真的是少见呢！

    朱铨立刻把“否定动物性导致的恶”归结为“否定人的本性里的恶”，并且趁势转换了辩论的方向，带着来马队往己方的战场上而去，宣告了自由辩第一阶段的胜利。

    而朱铨这样的应对也是第一次让古月彪正视了自己：

    敢情华国队的新二辩选手，还是比较厉害了啊！

    就在古月彪想入非非的时候，朱铨没有停，继续问道：“我想请问对方辩友，对方说人没有恶的本性，那请问，贪婪是不是恶的本性？是不是人的本性呢？”

    古月彪：“我方已经说了，连“贪”字下面都有个“贝”字，那不是表示对钱的贪欲吗？”

    朱铨淡然一笑，道：“有一个“贝”字，就是为了钱。

    好，那我们今天“辩论员”的“员”字下面也有一个“贝”字，你是说我们大家都是贪钱的人喽？”

    ...

    一时之间，朱铨与古月彪针锋相对，你来我往之间，几乎是两三秒就站起来说一句，偶尔穿插这其他辩手的辩论。

    交锋来回之快，令人震惊！

    “我已经是懵逼的状态了！”

    “我乱了！”

    “我已经跟不上了！”

    “什么鬼？！我这刚刚听完话，还没有开始理解呢，就有了新的回答？”

    “不知道怎么说，我只能称赞“666”。”

    ...

    不仅仅是观众们“红红火火恍恍惚惚”，就连来马对的辩手们也在这丫激烈的交锋当中出了错。

    甚至于都出现了“钱多，这叫钱多烧得慌，冲昏了头脑啊！”，这样子的言论，让观众们一下子就从这激烈的交锋当中出了戏。

    　　


    第(3/3)页